REsp 1961611 - DECISAO

REsp 1961611 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque as questões invocadas não foram prequestionadas pelo tribunal de origem e algumas demandariam revolvimento de matéria fática (vedado pela Súmula 7/STJ), além de não ter sido demonstrada, de forma analítica, divergência jurisprudencial exigida pela alínea c do art. 105, III, da CF/1988.

Parties
Recorrente: GASOMAX LTDA.; Recorrido: Estado do Paraná
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 September 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Monocrática Do Relator)
Outcome
Recurso não conhecido
Legal Topics
Certidão De Dívida Ativa, Prequestionamento, Substituição De CDA, Simples Nacional, Súmula 7/stj, Honorários Recursais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 27 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GASOMAX LTDA.

Recorrente

Estado do Paraná

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Monocrática Do Relator)

  1. 1 Prequestionamento insuficiente para análise de violação a dispositivos federais indicados
  2. 2 Alegada nulidade das CDAs por ausência de requisitos formais
  3. 3 Possibilidade de substituição/correção da CDA antes da sentença dos embargos

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque as questões invocadas não foram prequestionadas pelo tribunal de origem e algumas demandariam revolvimento de matéria fática (vedado pela Súmula 7/STJ), além de não ter sido demonstrada, de forma analítica, divergência jurisprudencial exigida pela alínea c do art. 105, III, da CF/1988.

Court Disposition

Recurso não conhecido

Orders

  • Não conheço do Recurso Especial.
  • Publique-se e intimem-se.