REsp 1958352 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente deixou de impugnar especificamente o fundamento do acórdão que considerou o vício da CDA como insanável (incidência da Súmula 283/STF) e admitir a nulidade demandaria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ; ainda foi observada a aplicação dos requisitos de admissibilidade do CPC/2015 conforme o Enunciado Administrativo 3 do STJ.
- Parties
- Recorrente: MUNICÍPIO DE SÃO LUDGERO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Certidão De Dívida Ativa, Nulidade, Extinção Do Processo, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Vedação À Decisão Surpresa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE SÃO LUDGERO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Nulidade da Certidão de Dívida Ativa (CDA)
- 2 Extinção da execução fiscal por reconhecimento de inexigibilidade do título
- 3 Ausência de intimação prévia da Fazenda e princípio da vedação à decisão surpresa
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente deixou de impugnar especificamente o fundamento do acórdão que considerou o vício da CDA como insanável (incidência da Súmula 283/STF) e admitir a nulidade demandaria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ; ainda foi observada a aplicação dos requisitos de admissibilidade do CPC/2015 conforme o Enunciado Administrativo 3 do STJ.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do recurso especial interposto pelo Município de São Ludgero
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment