AREsp 1974323 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a Certidão de Dívida Ativa preenchia os requisitos legais suficientes (indicação de valor originário, origem, natureza e fundamento legal, referência a encargos e saldo de parcelamento), não sendo exigível memória discriminada de cálculos; o parcelamento não altera a natureza do crédito, apenas suspende sua exigibilidade; acolher a alegação exigiria reexame de prova, vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante/recorrente: PRIORITY ARMAZENS GERAIS SOCIEDADE LIMITADA; Recorrido: Fisco Municipal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecido Do Agravo; Não Conhecido O Recurso Especial
- Outcome
- Conhecido o agravo; não conhecido o recurso especial.
- Legal Topics
- Certidão De Dívida Ativa, Nulidade Da CDA, Exceção De Pré Executividade, Parcelamento Tributário, Presunção De Liquidez E Certeza, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PRIORITY ARMAZENS GERAIS SOCIEDADE LIMITADA
Agravante/recorrente
Fisco Municipal
Recorrido
Procedural Posture
Agravo De Instrumento Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecido Do Agravo; Não Conhecido O Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Nulidade da Certidão de Dívida Ativa pela ausência de requisitos legais (art. 202 do CTN e art. 2º, §5º da Lei 6.830/80)
- 2 Obrigatoriedade ou não de apresentação de memória discriminada de cálculos na inicial da execução fiscal
- 3 Efeito do parcelamento administrativo sobre a natureza do crédito tributário
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a Certidão de Dívida Ativa preenchia os requisitos legais suficientes (indicação de valor originário, origem, natureza e fundamento legal, referência a encargos e saldo de parcelamento), não sendo exigível memória discriminada de cálculos; o parcelamento não altera a natureza do crédito, apenas suspende sua exigibilidade; acolher a alegação exigiria reexame de prova, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conhecido o agravo; não conhecido o recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment