AREsp 2479125 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada já enfrentou a matéria, concluindo que a CDA demonstrava débito relativo a IPTU e que a análise dos requisitos essenciais exigiria reexame de provas e fatos, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; assim, não houve omissão passível de correção por embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Certidão De Dívida Ativa, Súmula 7/stj, Embargos De Declaração, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 202 LEF, IPTU
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão na decisão embargada
- 2 Regularidade da Certidão de Dívida Ativa (CDA) quanto aos requisitos essenciais
- 3 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada já enfrentou a matéria, concluindo que a CDA demonstrava débito relativo a IPTU e que a análise dos requisitos essenciais exigiria reexame de provas e fatos, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; assim, não houve omissão passível de correção por embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment