AREsp 2549764 - DECISAO

AREsp 2549764 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque as questões suscitadas configuram inovação recursal ou demandariam reexame de matéria fático-probatória vedado em recurso especial (Súmula 7 do STJ), além de faltar prequestionamento quanto à alegada violação do art. 148 do CTN; ademais, o Tribunal de origem fundamentou-se em prova pericial considerada válida e concluiu pela liquidez e certeza da CDA.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 April 2024
Procedural Posture
Embargos À Execução Fiscal / Recurso Especial (não Conhecido); Agravo Conhecido
Outcome
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial
Legal Topics
Certidão De Dívida Ativa, Liquidez E Certeza Do Título Executivo, Prequestionamento, Perícia Judicial, Súmula 7 Do STJ, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos À Execução Fiscal / Recurso Especial (não Conhecido); Agravo Conhecido

  1. 1 inexistência de título executivo e nulidade da CDA
  2. 2 incongruência entre valores indicados na CDA e na inicial
  3. 3 necessidade de prequestionamento para conhecimento de questão infraconstitucional (art. 148 do CTN)

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque as questões suscitadas configuram inovação recursal ou demandariam reexame de matéria fático-probatória vedado em recurso especial (Súmula 7 do STJ), além de faltar prequestionamento quanto à alegada violação do art. 148 do CTN; ademais, o Tribunal de origem fundamentou-se em prova pericial considerada válida e concluiu pela liquidez e certeza da CDA.

Court Disposition

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial

Orders

  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em 1% sobre o valor já fixado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites legais e a concessão de gratuidade judiciária.
  • Publique-se.