AREsp 2545608 - DECISAO

AREsp 2545608 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, pois a controvérsia acerca da validade da CDA fundou-se em apreciação fático-probatória (ausência de correta individualização do imóvel e deficiência na constituição do crédito tributário) cuja revisão é vedada no recurso especial pelo óbice da Súmula 7/STJ; além disso, o agravante não impugnou adequadamente fundamentos autônomos do acórdão de origem.

Parties
Agravante: parte agravante; Exequente: Município; Executado: parte executada
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 May 2024
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial (art. 105, Iii, "a", Da Cf) / Decisão Sobre O Agravo (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Certidão De Dívida Ativa, Nulidade Da CDA, Constituição Do Crédito Tributário, Súmula 7/stj, Substituição Da CDA, Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

parte agravante

Agravante

Município

Exequente

parte executada

Executado

Procedural Posture

Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial (art. 105, Iii, "a", Da Cf) / Decisão Sobre O Agravo (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)

  1. 1 Se a ausência de identificação individual do imóvel na CDA acarreta nulidade da Certidão da Dívida Ativa
  2. 2 Se a aferição dos requisitos essenciais da CDA demanda reexame do conjunto fático-probatório e, assim, é impedida pelo óbice da Súmula 7/STJ
  3. 3 Se é possível substituir a CDA nos autos quando o exequente teve oportunidade de emendar ou esclarecer a certidão

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, pois a controvérsia acerca da validade da CDA fundou-se em apreciação fático-probatória (ausência de correta individualização do imóvel e deficiência na constituição do crédito tributário) cuja revisão é vedada no recurso especial pelo óbice da Súmula 7/STJ; além disso, o agravante não impugnou adequadamente fundamentos autônomos do acórdão de origem.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.