AREsp 2641036 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem corretamente concluiu que a Certidão de Dívida Ativa preenche os requisitos legais, a impugnação de valores específicos exige produção probatória que não se admite no recurso especial (Súmula 7/STJ), as demais alegadas violações não foram prequestionadas e a decisão está em conformidade com a jurisprudência do STJ.
- Parties
- Recorrente: Hugo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento Em Sede De Execução Fiscal / Julgamento Do Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Certidão De Dívida Ativa, Exceção De Pré Executividade, Excesso De Execução, Honorários Advocatícios, Prequestionamento, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Hugo
Recorrente
Procedural Posture
Agravo De Instrumento Em Sede De Execução Fiscal / Julgamento Do Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Validade formal da Certidão de Dívida Ativa nos termos do art. 2º, §§ 5º e 6º da LEF
- 2 Rejeição da exceção de pré-executividade
- 3 Alegação de excesso de execução e necessidade de dilação probatória para exame de valores
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem corretamente concluiu que a Certidão de Dívida Ativa preenche os requisitos legais, a impugnação de valores específicos exige produção probatória que não se admite no recurso especial (Súmula 7/STJ), as demais alegadas violações não foram prequestionadas e a decisão está em conformidade com a jurisprudência do STJ.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo, e não conheço do recurso especial.
- Majoro os honorários advocatícios, em desfavor da parte recorrente, em 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil de 2015, observados os limites percentuais e a concessão de gratuidade judiciária quando aplicável.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment