AREsp 2683722 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque as razões do recurso não atacaram, de forma específica, os fundamentos do acórdão recorrido, configurando deficiência de fundamentação que impede a revisão pelo STJ em conformidade com a Súmula 284/STF; assim, aplicou-se o art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ para conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial, e majoraram-se honorários nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: MUNICIPIO DE MATINHOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Interlocutória Sobre Não Admissão De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Certidão De Dívida Ativa, Nulidade Da CDA, Substituição Da CDA, Exceção De Pré Executividade, Honorários Advocatícios, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICIPIO DE MATINHOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Interlocutória Sobre Não Admissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 possibilidade de substituição da CDA em caso de omissão do artigo de lei que fundamenta o lançamento tributário
- 2 nulidade da CDA por ausência de indicação do fundamento legal
- 3 dever do juízo intimar a Fazenda Pública para emendar a CDA quando o vício for formal
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque as razões do recurso não atacaram, de forma específica, os fundamentos do acórdão recorrido, configurando deficiência de fundamentação que impede a revisão pelo STJ em conformidade com a Súmula 284/STF; assim, aplicou-se o art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ para conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial, e majoraram-se honorários nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Majorar os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites previstos nos §§ 2º e 3º do mesmo dispositivo.
- Publicar-se; intimar-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment