AREsp 2643450 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, notadamente quanto à incidência da Súmula 7/STJ, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula 182/STJ, sendo necessária tal impugnação para afastar o óbice de admissibilidade decorrente da vedação ao reexame fático-probatório.
- Parties
- Agravante: GUMAR EMPREENDIMENTOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão Não Conhecer Do Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Certidão De Dívida Ativa, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Nulidade, Reexame De Matéria Fático Probatória, Embargos À Execução Fiscal, Multa Moratória, Taxa SELIC, Princípio Do Não Confisco
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUMAR EMPREENDIMENTOS LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão Não Conhecer Do Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7/STJ
- 2 Ausência de impugnação específica conforme art. 1.021, § 1º, do CPC
- 3 Nulidade da Certidão de Dívida Ativa
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, notadamente quanto à incidência da Súmula 7/STJ, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula 182/STJ, sendo necessária tal impugnação para afastar o óbice de admissibilidade decorrente da vedação ao reexame fático-probatório.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment