REsp 2208380 - DECISAO
O Tribunal concluiu que o crédito oriundo do contrato de empréstimo (programa Banco do Povo) é de natureza contratual e, na ausência de constituição prévia por procedimento administrativo que assegure contraditório e ampla defesa ou de reconhecimento judicial, a Certidão de Dívida Ativa não ostenta certeza, liquidez e exigibilidade, sendo inadequada a cobrança por Execução Fiscal; no presente recurso especial aplicou-se óbice de conhecimento (Súmula 126 do STJ) e o recurso especial não foi conhecido.
- Parties
- Recorrente: MUNICÍPIO DE PALMAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Recurso especial não conhecido; Agravo Interno desprovido
- Legal Topics
- Certidão De Dívida Ativa, Créditos Não Tributários, Contrato De Empréstimo Bancário, Exceção De Pré Executividade, Inscrição Em Dívida Ativa, Devido Processo Legal, Contraditório E Ampla Defesa, Tema 1.064 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE PALMAS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se crédito proveniente de contrato de empréstimo bancário pode ser cobrado por Execução Fiscal
- 2 Se a Certidão de Dívida Ativa preenche os requisitos de certeza, liquidez e exigibilidade
- 3 Necessidade de prévio procedimento administrativo paraconstituição do crédito contratual
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que o crédito oriundo do contrato de empréstimo (programa Banco do Povo) é de natureza contratual e, na ausência de constituição prévia por procedimento administrativo que assegure contraditório e ampla defesa ou de reconhecimento judicial, a Certidão de Dívida Ativa não ostenta certeza, liquidez e exigibilidade, sendo inadequada a cobrança por Execução Fiscal; no presente recurso especial aplicou-se óbice de conhecimento (Súmula 126 do STJ) e o recurso especial não foi conhecido.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido; Agravo Interno desprovido
Orders
- Agravo Interno desprovido, mantendo-se inalterada a decisão que negou provimento ao recurso de Apelação (art. 932, inciso IV, alínea "b", do CPC).
- Não conheço do recurso especial (art. 255, § 4º, I, do RISTJ).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment