AREsp 2621925 - DECISAO
Nega-se provimento ao agravo porque a impugnação da regularidade da Certidão de Dívida Ativa exigiria novo exame do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; além disso, a agravante não comprovou as nulidades ou que a penhora inviabilizaria suas atividades e não atacou todos os fundamentos suficientes do acórdão recorrido, incorrendo no óbice da Súmula 283/STF.
- Parties
- Agravante: Associação de Ensino Superior de Goiás - AESGO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão (nego Provimento Ao Agravo)
- Outcome
- nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Certidão De Dívida Ativa, Penhora De Bens Móveis, Impenhorabilidade, Ônus Da Prova, Revisão De Matéria Fático Probatória, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Associação de Ensino Superior de Goiás - AESGO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão (nego Provimento Ao Agravo)
Legal Issues
- 1 nulidade da certidão de dívida ativa por ausência de requisitos formais
- 2 penhora de bens móveis e alegação de impenhorabilidade de bens de instituição de ensino
- 3 ônus da prova quanto à desconstituição da CDA
Ratio Decidendi
Nega-se provimento ao agravo porque a impugnação da regularidade da Certidão de Dívida Ativa exigiria novo exame do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; além disso, a agravante não comprovou as nulidades ou que a penhora inviabilizaria suas atividades e não atacou todos os fundamentos suficientes do acórdão recorrido, incorrendo no óbice da Súmula 283/STF.
Court Disposition
nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment