AREsp 2288671 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a alegação de omissão ao art. 1.022 do CPC/2015 foi genérica, o que obsta o conhecimento do recurso por analogia à Súmula 284 do STF, e porque a pretensão de alterar a conclusão do tribunal de origem sobre a regularidade da Certidão de Dívida Ativa demandaria reexame fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: INDÚSTRIA DE BEBIDAS PIRASSUNUNGA LTDA.; Agravada: Fazenda Estadual
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento Da Segunda Turma (12/06/2025 a 18/06/2025)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento ao recurso)
- Legal Topics
- Certidão De Dívida Ativa, Exceção De Pré Executividade, Execução Fiscal, Súmula 7 Do STJ, Súmula 284 Do STF, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Juros De Mora, Nulidade De Título Executivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INDÚSTRIA DE BEBIDAS PIRASSUNUNGA LTDA.
Agravante
Fazenda Estadual
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento Da Segunda Turma (12/06/2025 a 18/06/2025)
Legal Issues
- 1 Violação ao art. 1.022 do CPC/2015 (alegada omissão no acórdão)
- 2 Regularidade (certeza, liquidez e exigibilidade) da Certidão de Dívida Ativa
- 3 Aplicação da Súmula 284 do STF por analogia para impugnação genérica
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a alegação de omissão ao art. 1.022 do CPC/2015 foi genérica, o que obsta o conhecimento do recurso por analogia à Súmula 284 do STF, e porque a pretensão de alterar a conclusão do tribunal de origem sobre a regularidade da Certidão de Dívida Ativa demandaria reexame fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento ao recurso)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que não conheceu do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment