AREsp 2849184 - DECISAO

AREsp 2849184 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a Certidão de Dívida Ativa apresentava os requisitos legais (art. 202 do CTN e art. 2º, §5º da Lei 6.830/1980), a assinatura da servidora não configurou nulidade diante da assinatura eletrônica subscrita pelo Procurador do Município formando documento único, o agravante não desconstituíu a presunção relativa de certeza, liquidez e exigibilidade da CDA nem demonstrou prejuízo, e a reforma da decisão demandaria reexame de matéria fática vedado na via especial.

Parties
Agravante: DAVID LIMA DE CARVALHO ROCHA; Agravado: Município de Trairi
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 June 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade)
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial; decisão mantida.
Legal Topics
Certidão De Dívida Ativa, Nulidade De Título Executivo, Exceção De Pré Executividade, Presunção De Certeza E Liquidez, Assinatura Eletrônica, Competência Para Autenticação Da CDA

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DAVID LIMA DE CARVALHO ROCHA

Agravante

Município de Trairi

Agravado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade)

  1. 1 validação de CDA assinada por servidora ocupante do cargo de Gerente de Dívida Ativa
  2. 2 competência para autenticação e constituição do crédito tributário
  3. 3 requisitos formais da CDA previstos no art. 202 do CTN e art. 2º, §5º da Lei 6.830/1980

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a Certidão de Dívida Ativa apresentava os requisitos legais (art. 202 do CTN e art. 2º, §5º da Lei 6.830/1980), a assinatura da servidora não configurou nulidade diante da assinatura eletrônica subscrita pelo Procurador do Município formando documento único, o agravante não desconstituíu a presunção relativa de certeza, liquidez e exigibilidade da CDA nem demonstrou prejuízo, e a reforma da decisão demandaria reexame de matéria fática vedado na via especial.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial; decisão mantida.

Orders

  • Conheço do agravo
  • Não conheço do recurso especial