AREsp 2944632 - DECISAO

AREsp 2944632 - DECISAO

A Certidão de Dívida Ativa preencheu os requisitos legais e goza de presunção relativa de certeza e liquidez; como as retificações das declarações foram apresentadas após a inscrição em dívida ativa, cabia à embargante comprovar o erro originário por meio de prova inequívoca (ex.: perícia, documentos contábeis autenticados), ônus do qual não se desincumbiu. Ademais, a revisão do conjunto probatório exigiria reexame de fatos proibido pela Súmula 7/STJ. Assim, manteve-se a improcedência dos embargos e negou-se provimento ao agravo interno, conhecendo-se apenas para não conhecer o recurso especial.

Parties
Agravante (embargante/apelante): IMAFIX INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE PEÇAS LTDA.; Agravada (embargada/recorrida): FAZENDA NACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Contra Decisão De Inadmissão De Recurso Especial / Embargos À Execução Fiscal / Decisão Do Agravo Interno: Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial; Julgamento (decisão Colegiada E Monocrática Referendada)
Outcome
Agravo interno desprovido (negado provimento); agravo conhecido apenas para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Certidão De Dívida Ativa, Presunção Relativa De Certeza E Liquidez, Retificação De Declaração (dipj/dctf), Ônus Da Prova (art. 373 Cpc), Súmula 7/stj, Fundamentação Per Relationem

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

IMAFIX INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE PEÇAS LTDA.

Agravante (embargante/apelante)

FAZENDA NACIONAL

Agravada (embargada/recorrida)

Procedural Posture

Agravo Interno Contra Decisão De Inadmissão De Recurso Especial / Embargos À Execução Fiscal / Decisão Do Agravo Interno: Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial; Julgamento (decisão Colegiada E Monocrática Referendada)

  1. 1 Validade formal das Certidões de Dívida Ativa (CDA) após retificação de declarações aceita pela Receita Federal
  2. 2 Eficácia da retificação de declarações apresentada após a inscrição em Dívida Ativa
  3. 3 Ônus da prova para ilidir a presunção relativa da CDA (art. 373, I, CPC)

Ratio Decidendi

A Certidão de Dívida Ativa preencheu os requisitos legais e goza de presunção relativa de certeza e liquidez; como as retificações das declarações foram apresentadas após a inscrição em dívida ativa, cabia à embargante comprovar o erro originário por meio de prova inequívoca (ex.: perícia, documentos contábeis autenticados), ônus do qual não se desincumbiu. Ademais, a revisão do conjunto probatório exigiria reexame de fatos proibido pela Súmula 7/STJ. Assim, manteve-se a improcedência dos embargos e negou-se provimento ao agravo interno, conhecendo-se apenas para não conhecer o recurso especial.

Court Disposition

Agravo interno desprovido (negado provimento); agravo conhecido apenas para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno.
  • Conhecido o agravo para não conhecer do recurso especial.