REsp 2147171 - DECISAO

REsp 2147171 - DECISAO

A indicação na CDA de órgão público sem personalidade jurídica (Procuradoria Geral do Estado de Alagoas) não configura mero erro formal suscetível de retificação para alterar o sujeito passivo; por isso, a modificação do sujeito passivo é vedada à luz da Súmula 392/STJ e precedentes, devendo ser mantido o acórdão que reconheceu a ilegitimidade passiva e negado provimento ao recurso especial, com majoração dos honorários conforme art. 85, § 11, do CPC.

Parties
Recorrente: Município de Maceió; Recorrido: Estado de Alagoas; Parte Indicada Na CDA / Parte Executada Indicada: Procuradoria Geral do Estado de Alagoas
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 October 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Recurso especial não provido
Legal Topics
Certidão De Dívida Ativa, Ilegitimidade Passiva, Erro Formal, Retificação Da CDA, Súmula 392/stj, Embargos À Execução, Extinção Da Execução Sem Resolução Do Mérito, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Município de Maceió

Recorrente

Estado de Alagoas

Recorrido

Procuradoria Geral do Estado de Alagoas

Parte Indicada Na CDA / Parte Executada Indicada

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Se a indicação de órgão público sem personalidade jurídica na CDA configura erro formal passível de retificação
  2. 2 Se é permitida a substituição da CDA para modificar o sujeito passivo da execução fiscal

Ratio Decidendi

A indicação na CDA de órgão público sem personalidade jurídica (Procuradoria Geral do Estado de Alagoas) não configura mero erro formal suscetível de retificação para alterar o sujeito passivo; por isso, a modificação do sujeito passivo é vedada à luz da Súmula 392/STJ e precedentes, devendo ser mantido o acórdão que reconheceu a ilegitimidade passiva e negado provimento ao recurso especial, com majoração dos honorários conforme art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

Recurso especial não provido

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial.
  • Mantém-se o acórdão recorrido que reconheceu ilegitimidade passiva e determinou a extinção da execução fiscal sem resolução do mérito.