AREsp 3195973 - DECISAO
Não conheço do agravo em recurso especial porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, o que autoriza o relator a não conhecer do agravo por força do art. 932, III, do CPC e por analogia à Súmula 182/STJ; ademais, para declarar a nulidade das CDAs seria necessário reexame do conjunto fático-probatório, obstado pela Súmula 7 do STJ; determina-se a majoração dos honorários sucumbenciais em 10% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: Telefônica Brasil S.A.; Devedora: Vivo S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Certidão De Dívida Ativa, Nulidade Do Lançamento, Incorporação Empresarial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Reexame De Provas, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Telefônica Brasil S.A.
Agravante
Vivo S.A.
Devedora
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 se houve nulidade das Certidões de Dívida Ativa por ausência dos requisitos do art. 2º, §5º, da Lei nº 6.830/1980
- 2 incidência da Súmula 7 do STJ e impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório
- 3 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (art. 932, III, CPC / Súmula 182)
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo em recurso especial porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, o que autoriza o relator a não conhecer do agravo por força do art. 932, III, do CPC e por analogia à Súmula 182/STJ; ademais, para declarar a nulidade das CDAs seria necessário reexame do conjunto fático-probatório, obstado pela Súmula 7 do STJ; determina-se a majoração dos honorários sucumbenciais em 10% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial
- Majorar em 10% o valor já arbitrado dos honorários sucumbenciais em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, §11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment