AREsp 1718071 - ACORDAO
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque a modificação das conclusões exigiria o revolvimento do acervo fático‑probatório dos autos, providência vedada em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ, mantendo-se incólume a decisão de inadmissibilidade e prejudicando a análise do dissídio jurisprudencial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Contra Inadmissão Do Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Agravo Interno não provido
- Legal Topics
- Certidão De Dívida Ativa, Súmula 7/stj, Inadmissão Do Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Contra Inadmissão Do Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Nulidade da Certidão de Dívida Ativa (CDA)
- 2 Impossibilidade de revolvimento do acervo fático-probatório em Recurso Especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Prejudicialidade da análise de divergência jurisprudencial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque a modificação das conclusões exigiria o revolvimento do acervo fático‑probatório dos autos, providência vedada em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ, mantendo-se incólume a decisão de inadmissibilidade e prejudicando a análise do dissídio jurisprudencial.
Court Disposition
Agravo Interno não provido
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
- Nego provimento ao Agravo Interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment