AREsp 1818283 - DECISAO

AREsp 1818283 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e manteve-se o não conhecimento do recurso especial porque, para reformar a decisão do tribunal de origem que declarou a validade das Certidões de Dívida Ativa seria necessário reexaminar elementos fático-probatórios, o que é vedado pelo entendimento consolidado na Súmula n. 7/STJ.

Parties
Agravante: LATICÍNIOS GALBA LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 April 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Certidão De Dívida Ativa, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Reexame De Provas, Nulidade De CDA

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LATICÍNIOS GALBA LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial

  1. 1 Nulidade da Certidão de Dívida Ativa por ausência dos requisitos legais
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula n. 7/STJ para vedar reexame de matéria fático-probatória
  3. 3 Admissibilidade do recurso especial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e manteve-se o não conhecimento do recurso especial porque, para reformar a decisão do tribunal de origem que declarou a validade das Certidões de Dívida Ativa seria necessário reexaminar elementos fático-probatórios, o que é vedado pelo entendimento consolidado na Súmula n. 7/STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se.