AREsp 1818283 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e manteve-se o não conhecimento do recurso especial porque, para reformar a decisão do tribunal de origem que declarou a validade das Certidões de Dívida Ativa seria necessário reexaminar elementos fático-probatórios, o que é vedado pelo entendimento consolidado na Súmula n. 7/STJ.
- Parties
- Agravante: LATICÍNIOS GALBA LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Certidão De Dívida Ativa, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Reexame De Provas, Nulidade De CDA
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LATICÍNIOS GALBA LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Nulidade da Certidão de Dívida Ativa por ausência dos requisitos legais
- 2 Aplicabilidade da Súmula n. 7/STJ para vedar reexame de matéria fático-probatória
- 3 Admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e manteve-se o não conhecimento do recurso especial porque, para reformar a decisão do tribunal de origem que declarou a validade das Certidões de Dívida Ativa seria necessário reexaminar elementos fático-probatórios, o que é vedado pelo entendimento consolidado na Súmula n. 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment