REsp 2187189 - DECISAO

REsp 2187189 - DECISAO

A ausência, na CDA, da indicação do dispositivo legal violado e da forma de cálculo da correção, juros e multa constitui vício que atinge o lançamento tributário e não pode ser sanado por emenda ou substituição da certidão, devendo a CDA ser declarada nula e o crédito tributário reconhecido como inexigível, nos termos dos arts. 202, III, e 203 do CTN e do art. 2º, § 5º, III e IV da Lei 6.830/1980, à luz do entendimento consolidado no Tema 1.350.

Parties
Recorrente: Banco do Brasil S.A.; Recorrida: Municipalidade de Ibitinga
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 January 2026
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Recurso especial provido
Legal Topics
Certidão De Dívida Ativa, Vício Do Lançamento, Emenda Ou Substituição Da CDA, Presunção De Certeza E Liquidez, Repetitivo Tema 1.350

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Banco do Brasil S.A.

Recorrente

Municipalidade de Ibitinga

Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Se a ausência de fundamentação legal na CDA configura vício formal sanável ou vício material do lançamento tributário
  2. 2 Se é admissível a emenda ou substituição da CDA para suprir a ausência do fundamento legal do crédito tributário
  3. 3 Validade de CDA que não indica norma municipal infringida nem forma de cálculo de atualização, juros e multa

Ratio Decidendi

A ausência, na CDA, da indicação do dispositivo legal violado e da forma de cálculo da correção, juros e multa constitui vício que atinge o lançamento tributário e não pode ser sanado por emenda ou substituição da certidão, devendo a CDA ser declarada nula e o crédito tributário reconhecido como inexigível, nos termos dos arts. 202, III, e 203 do CTN e do art. 2º, § 5º, III e IV da Lei 6.830/1980, à luz do entendimento consolidado no Tema 1.350.

Court Disposition

Recurso especial provido

Orders

  • Declarar a nulidade da Certidão de Dívida Ativa
  • Declarar a inexigibilidade do crédito tributário discutido no recurso