AREsp 1803005 - ACORDAO

AREsp 1803005 - ACORDAO

O agravo interno foi improvido porque a Corte de origem examinou fatos e provas e concluiu pela validade da CDA, e a modificação desse entendimento exigiria reexame fático-probatório, vedado pelo Enunciado n. 7 da Súmula do STJ; ademais, a CDA continha os requisitos legais indicados e a parte agravante não afastou a presunção de validade do título executivo.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 August 2021
Procedural Posture
Embargos À Execução Fiscal / Agravo Interno No Superior Tribunal De Justiça Segunda Turma
Outcome
Agravo interno improvido
Legal Topics
Certidão De Dívida Ativa (cda), Taxa SELIC, Súmula 7 Do STJ, Reexame Fático Probatório, Dissídio Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos À Execução Fiscal / Agravo Interno No Superior Tribunal De Justiça Segunda Turma

  1. 1 Nulidade da certidão de dívida ativa por ausência de requisitos legais (arts. 202 e 203 do CTN)
  2. 2 Ilegalidade da aplicação da Taxa SELIC ao débito
  3. 3 Admissibilidade do recurso especial diante da necessidade de reexame fático-probatório

Ratio Decidendi

O agravo interno foi improvido porque a Corte de origem examinou fatos e provas e concluiu pela validade da CDA, e a modificação desse entendimento exigiria reexame fático-probatório, vedado pelo Enunciado n. 7 da Súmula do STJ; ademais, a CDA continha os requisitos legais indicados e a parte agravante não afastou a presunção de validade do título executivo.

Court Disposition

Agravo interno improvido

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial (art. 253, parágrafo único, II, a, do RISTJ)
  • Nego provimento ao agravo interno