REsp 1962490 - DECISAO

REsp 1962490 - DECISAO

O recurso não foi conhecido porque o Tribunal de origem reconheceu que a CDA não indica o fundamento legal do tributo, vício insanável que exige reexame do lançamento e do acervo fático-probatório (vedado na via especial pela Súmula 7/STJ), e porque o recorrente não impugnou todos os fundamentos suficientes do acórdão recorrido, aplicando-se a Súmula 283/STF.

Parties
Recorrente: MUNICÍPIO DE SÃO LUDGERO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 October 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Não conheço do Recurso Especial
Legal Topics
Certidão De Dívida Ativa (cda), Inexigibilidade Da CDA, Requisitos Formais Da CDA, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Princípio Do Contraditório/decisão Surpresa, Intimação Da Fazenda Pública, Reexame Do Conjunto Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE SÃO LUDGERO

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 Validade da Certidão de Dívida Ativa por ausência de indicação do fundamento legal do tributo
  2. 2 Possibilidade de reconhecimento de ofício da inexigibilidade do título executivo
  3. 3 Incidência da Súmula 7/STJ impeditiva do reexame de provas na via especial

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido porque o Tribunal de origem reconheceu que a CDA não indica o fundamento legal do tributo, vício insanável que exige reexame do lançamento e do acervo fático-probatório (vedado na via especial pela Súmula 7/STJ), e porque o recorrente não impugnou todos os fundamentos suficientes do acórdão recorrido, aplicando-se a Súmula 283/STF.

Court Disposition

Não conheço do Recurso Especial

Orders

  • Recurso Especial não conhecido com fundamento no art. 255, §4º, I, do RISTJ