AREsp 1867903 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a alegada nulidade da CDA exige aferição do preenchimento concreto dos requisitos essenciais de validade da certidão, o que demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório, providência inviável em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ; além disso, o Tribunal de origem concluiu que a CDA observou os requisitos legais aplicáveis.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Segunda Turma Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Certidão De Dívida Ativa (cda), Súmula 7/stj, Enunciado Administrativo 3/stj, Súmula 559/stj, Reexame De Matéria Fático Probatória, Nulidade Da CDA
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Segunda Turma Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 7/STJ ao reexame de provas
- 2 Validade e requisitos formais da Certidão de Dívida Ativa (CDA)
- 3 Incidência do Enunciado Administrativo 3/STJ sobre requisitos de admissibilidade recursal
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a alegada nulidade da CDA exige aferição do preenchimento concreto dos requisitos essenciais de validade da certidão, o que demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório, providência inviável em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ; além disso, o Tribunal de origem concluiu que a CDA observou os requisitos legais aplicáveis.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment