AREsp 1867475 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno por ausência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão recorrido (logo, sem ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015) e por se tratar a discussão sobre a validade da CDA de questão que exige reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Certidão De Dívida Ativa (cda), Súmula 7/stj, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Nulidade Da CDA, Reexame De Matéria Fático Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Alegada ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015 (omissão do acórdão)
- 2 Validade/formalidade da Certidão de Dívida Ativa (CDA) e competência para sua inscrição
- 3 Impossibilidade de reexame de matéria de prova em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno por ausência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão recorrido (logo, sem ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015) e por se tratar a discussão sobre a validade da CDA de questão que exige reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment