AREsp 2382128 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque a impugnação da regularidade da CDA demanda reexame do acervo fático-probatório para aferir a suficiência dos elementos do título executivo, operação vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, manteve-se a fundamentação da decisão agravada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (julgamento) 05/03/2024 a 11/03/2024
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Certidão De Dívida Ativa (cda), Súmula 7/stj, Nulidade Da CDA, Presunção De Legitimidade Da CDA, Reexame De Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (julgamento) 05/03/2024 a 11/03/2024
Legal Issues
- 1 Regularidade da Certidão de Dívida Ativa (CDA)
- 2 Impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Possibilidade de reconhecimento de nulidade da CDA de ofício
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque a impugnação da regularidade da CDA demanda reexame do acervo fático-probatório para aferir a suficiência dos elementos do título executivo, operação vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, manteve-se a fundamentação da decisão agravada.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment