AREsp 3000498 - DECISAO
Por se tratar da mesma controvérsia já submetida ao rito de julgamento de casos repetitivos (Tema 1350), que veda a substituição ou emenda da CDA para alterar o fundamento legal do crédito tributário, determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que adote as providências de conformação previstas no art. 34, XXIV, do Regimento Interno do STJ e nos arts. 1.040 e seguintes do CPC; aplica-se desde logo o paradigma formado pelos recursos repetitivos, sem necessidade de trânsito em julgado.
- Parties
- Recorrente: JERONIMO & JERONIMO JUNIOR LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo (interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial) / Decisão Monocrática Devolução Ao Tribunal De Origem (art. 34, Xxiv, Ristj)
- Outcome
- Determinação de devolução dos autos ao Tribunal de origem para adoção das medidas cabíveis nos termos do art. 1.040 e seguintes do CPC; pedido de tutela provisória de evidência prejudicado.
- Legal Topics
- Certidão De Dívida Ativa (cda), Nulidade Por Ausência De Notificação, Substituição Ou Emenda De CDA, Recursos Repetitivos (tema 1350), Devolução Ao Tribunal De Origem (art. 34, XXIV Ristj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JERONIMO & JERONIMO JUNIOR LTDA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo (interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial) / Decisão Monocrática Devolução Ao Tribunal De Origem (art. 34, Xxiv, Ristj)
Legal Issues
- 1 possibilidade de substituição ou emenda da CDA pela Fazenda Pública
- 2 nulidade da CDA por ausência de notificação prévia e de processo administrativo
- 3 aplicação de encargos moratórios e correção monetária conforme legislação municipal
Ratio Decidendi
Por se tratar da mesma controvérsia já submetida ao rito de julgamento de casos repetitivos (Tema 1350), que veda a substituição ou emenda da CDA para alterar o fundamento legal do crédito tributário, determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que adote as providências de conformação previstas no art. 34, XXIV, do Regimento Interno do STJ e nos arts. 1.040 e seguintes do CPC; aplica-se desde logo o paradigma formado pelos recursos repetitivos, sem necessidade de trânsito em julgado.
Court Disposition
Determinação de devolução dos autos ao Tribunal de origem para adoção das medidas cabíveis nos termos do art. 1.040 e seguintes do CPC; pedido de tutela provisória de evidência prejudicado.
Orders
- Determina a devolução dos autos ao Tribunal de origem e a baixa nesta Corte Superior
- Pedido de concessão de tutela provisória de evidência prejudicado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment