REsp 1936816 - DECISAO
Não conhecer do recurso especial porque a recorrente não demonstrou de forma objetiva as omissões/vícios apontados (incidência da Súmula 284/STF) e porque a pretensão implicaria reexame de matéria fático‑probatória, vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ); adicionalmente, a CDA foi reputada com requisitos legais e a jurisprudência do STJ admite a atualização pela Taxa SELIC.
- Parties
- Recorrente: Jouglard Casa e Construção Eireli
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Legal Topics
- Certidão De Dívida Ativa (cda), Execução Fiscal, Multa Fiscal, Taxa SELIC, Prova Pericial, Julgamento Antecipado Da Lide, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Divergência Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Jouglard Casa e Construção Eireli
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 nulidade da CDA
- 2 ilegalidade/constitucionalidade da multa fiscal (princípio anti‑confisco)
- 3 cumulatividade de multa e juros
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial porque a recorrente não demonstrou de forma objetiva as omissões/vícios apontados (incidência da Súmula 284/STF) e porque a pretensão implicaria reexame de matéria fático‑probatória, vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ); adicionalmente, a CDA foi reputada com requisitos legais e a jurisprudência do STJ admite a atualização pela Taxa SELIC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment