AREsp 1212070 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque as alegações da embargante implicariam reexame do conjunto fático-probatório (verificação da validade da CDA e do alegado excesso na execução), providência vedada em recurso especial pela Súmula 7 do STJ, e os vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, obscuridade, contradição ou erro material) não restaram demonstrados.
- Parties
- Embargante: COMPANHIA BRASILEIRA DE DISTRIBUIÇÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Pela Primeira Turma (decisão)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Certidão De Dívida Ativa (cda), Execução Fiscal, Reexame De Prova, Súmula 7/stj, Nulidade Da Sentença
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA BRASILEIRA DE DISTRIBUIÇÃO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Pela Primeira Turma (decisão)
Legal Issues
- 1 Possível omissão/deficiência de fundamentação do acórdão
- 2 Verificação dos requisitos legais da Certidão de Dívida Ativa (CDA)
- 3 Alegado excesso na execução fiscal
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque as alegações da embargante implicariam reexame do conjunto fático-probatório (verificação da validade da CDA e do alegado excesso na execução), providência vedada em recurso especial pela Súmula 7 do STJ, e os vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, obscuridade, contradição ou erro material) não restaram demonstrados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Não aplicar multa processual aos embargantes
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment