AREsp 2995192 - ACORDAO
Não conhecer do recurso especial porque sua admissão demandaria o reexame de elementos fático-probatórios e probatórios apreciados pelo Tribunal de origem, o que é vedado no âmbito do recurso especial (Súmula 7 do STJ); ademais o acórdão recorrido apresentou fundamentos suficientes sobre a ausência da certidão e a impossibilidade de aferição da data de emissão, afastando a omissão alegada.
- Parties
- Autora: Viúva do titular (autora); Réu: Estado de Mato Grosso; Titular Do Crédito (falecido): Cel PM RR Luiz Pereira da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Ação De Cobrança Cumulada Com Exibição De Documentos / Recurso Especial Não Conhecido (agravo Em Recurso Especial Conhecido)
- Outcome
- Agravo em recurso especial conhecido; recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Certidão De Crédito, Legitimidade Ativa, Prescrição, Juros E Correção Monetária, Embargos De Declaração, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Viúva do titular (autora)
Autora
Estado de Mato Grosso
Réu
Cel PM RR Luiz Pereira da Silva
Titular Do Crédito (falecido)
Procedural Posture
Ação De Cobrança Cumulada Com Exibição De Documentos / Recurso Especial Não Conhecido (agravo Em Recurso Especial Conhecido)
Legal Issues
- 1 Legitimidade ativa da viúva para pleitear a certidão de crédito em nome do falecido
- 2 Prescrição e suspensão do prazo em razão do Decreto Estadual nº 766/2011 e ausência da certidão para aferição da data de emissão
- 3 Possibilidade de aplicação da Taxa Selic e incidência dos Temas 810 do STF e 905 do STJ para período anterior
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial porque sua admissão demandaria o reexame de elementos fático-probatórios e probatórios apreciados pelo Tribunal de origem, o que é vedado no âmbito do recurso especial (Súmula 7 do STJ); ademais o acórdão recorrido apresentou fundamentos suficientes sobre a ausência da certidão e a impossibilidade de aferição da data de emissão, afastando a omissão alegada.
Court Disposition
Agravo em recurso especial conhecido; recurso especial não conhecido.
Orders
- Majorar honorários advocatícios em 1% sobre o valor já fixado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites legais e eventual gratuidade judiciária.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment