REsp 2073195 - DECISAO
Reconhecida a tempestividade do recurso especial após diligência, o STJ afastou o óbice de conhecimento e, no mérito, concluiu que o Tribunal de origem examinou de forma fundamentada as questões suscitadas e corretamente aplicou o entendimento de que, a partir da Lei nº 14.112/2020 e das previsões dos arts. 57 e 58 da Lei nº 11.101/2005 e do art. 191-A do CTN, a apresentação de certidões de regularidade fiscal ou adesão a parcelamento é condição para a homologação do plano de recuperação judicial, razão pela qual negou provimento ao recurso especial.
- Parties
- Agravante: M3/SP ENGENHARIA E COMÉRCIO LTDA. - EM RECUPERACAO JUDICIAL - EMPRESA DE PEQUENO PORTE; Agravante: MMM/SP ENGENHARIA CIVIL INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE PRÉ-MOLDADOS LTDA. - EM RECUPERACAO JUDICIAL; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Conhecimento E Julgamento (juízo De Reconsideração)
- Outcome
- Agravo interno conhecido para, em juízo de reconsideração, negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Certidão Negativa De Débitos Tributários, Parcelamento De Débito Fiscal, Negativa De Prestação Jurisdicional/omissão, Temporariedade/temporalidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
M3/SP ENGENHARIA E COMÉRCIO LTDA. - EM RECUPERACAO JUDICIAL - EMPRESA DE PEQUENO PORTE
Agravante
MMM/SP ENGENHARIA CIVIL INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE PRÉ-MOLDADOS LTDA. - EM RECUPERACAO JUDICIAL
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Conhecimento E Julgamento (juízo De Reconsideração)
Legal Issues
- 1 Tempestividade do recurso especial
- 2 Obrigatoriedade de apresentação de certidão negativa de débitos tributários para concessão da recuperação judicial
- 3 Alegação de omissão/negativa de prestação jurisdicional pelo Tribunal de origem
Ratio Decidendi
Reconhecida a tempestividade do recurso especial após diligência, o STJ afastou o óbice de conhecimento e, no mérito, concluiu que o Tribunal de origem examinou de forma fundamentada as questões suscitadas e corretamente aplicou o entendimento de que, a partir da Lei nº 14.112/2020 e das previsões dos arts. 57 e 58 da Lei nº 11.101/2005 e do art. 191-A do CTN, a apresentação de certidões de regularidade fiscal ou adesão a parcelamento é condição para a homologação do plano de recuperação judicial, razão pela qual negou provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno conhecido para, em juízo de reconsideração, negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conhecer do agravo interno e afastar o óbice de intempestividade
- Negar provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment