REsp 2223830 - DECISAO
O recurso especial foi provido com fundamento de que a utilização do CDI como encargo financeiro em contratos bancários é admissível, sendo necessário apenas que a somatória dos encargos contratados não seja abusiva; determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que reavalie a questão à luz dessa diretriz, comparando os encargos com as taxas médias de mercado divulgadas pelo Banco Central do Brasil.
- Parties
- Recorrente: BANCO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Provimento
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- Certificado De Depósito Interbancário (cdi), Correção Monetária, Encargos Remuneratórios, Cláusulas Contratuais, Abusividade, Cédula De Crédito Bancário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL S/A
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Provimento
Legal Issues
- 1 Possibilidade de utilização do CDI como índice de correção monetária/encargo financeiro em contratos bancários
- 2 Critério de avaliação da abusividade dos encargos contratados: comparação com as taxas médias de mercado divulgadas pelo Banco Central do Brasil
Ratio Decidendi
O recurso especial foi provido com fundamento de que a utilização do CDI como encargo financeiro em contratos bancários é admissível, sendo necessário apenas que a somatória dos encargos contratados não seja abusiva; determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que reavalie a questão à luz dessa diretriz, comparando os encargos com as taxas médias de mercado divulgadas pelo Banco Central do Brasil.
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Admitir a utilização do Certificado de Depósito Interbancário (CDI) como encargo financeiro do contrato bancário.
- Anular o acórdão recorrido e determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento, a fim de verificar se a somatória dos encargos contratados não se revela abusiva em comparação com as taxas médias de mercado para operações da mesma espécie, regularmente divulgadas pelo Banco Central do Brasil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment