REsp 2088372 - DECISAO
O Tribunal entendeu que não houve violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 na decisão regional, que apresentou fundamentação adequada e suficiente; reconheceu a natureza constitucional da matéria debatida, de modo que o recurso especial não é via adequada para revisão do acórdão recorrido, e, por fim, conheceu parcialmente do recurso e negou-lhe provimento.
- Parties
- Recorrente: UNIÃO FEDERAL; Recorrido: Município
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento
- Legal Topics
- Certificado De Regularidade Previdenciária, Lei N. 9.717/1998, Decreto N. 3.788/2001, Emenda Constitucional N. 103/2019, Repercussão Geral, Fundamentação Judicial (arts. 489 E 1.022 Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO FEDERAL
Recorrente
Município
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Legalidade e constitucionalidade da exigência do Certificado de Regularidade Previdenciária (CRP) para entes federativos
- 2 Allegação de violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 por decisão omissa ou insuficientemente fundamentada
- 3 Adequação do recurso especial para revisão de questão de natureza constitucional
Ratio Decidendi
O Tribunal entendeu que não houve violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 na decisão regional, que apresentou fundamentação adequada e suficiente; reconheceu a natureza constitucional da matéria debatida, de modo que o recurso especial não é via adequada para revisão do acórdão recorrido, e, por fim, conheceu parcialmente do recurso e negou-lhe provimento.
Court Disposition
Conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment