REsp 1881164 - DECISAO
Por medida de economia processual e para evitar decisões divergentes entre o STF e o STJ, determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal Regional Federal da 5ª Região e a baixa no STJ, para que o TRF5 aguarde o julgamento do recurso extraordinário com repercussão geral e, após tal decisão, proceda nos termos do art. 1.040 e seguintes do CPC/2015, sendo necessária a observância do pronunciamento do STF sobre a matéria antes do julgamento definitivo do recurso especial.
- Parties
- Recorrente: UNIÃO; Recorrido: Município de São Sebastião (AL)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Devolução Dos Autos À Origem Com Baixa No STJ E Sobrestamento Para Aguardar Julgamento Do Recurso Extraordinário Com Repercussão Geral Pelo Stf, Observância Do Art. 1.040 Do Cpc/2015
- Outcome
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal Regional Federal da 5ª Região com baixa no STJ e sobrestamento do recurso especial para aguardar o julgamento do recurso extraordinário afetado pelo STF; após tal julgamento, o TRF5 deverá proceder nos termos do art. 1.040 do CPC/2015.
- Legal Topics
- Certificado De Regularidade Previdenciária (crp), Competência Legislativa Da União Para Normas Gerais De Previdência, Repercussão Geral (tema 968; Tema 1255), Sobrestamento E Devolução Dos Autos, Sanções Administrativas E Restrições a Entes Federados
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Recorrente
Município de São Sebastião (AL)
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Devolução Dos Autos À Origem Com Baixa No STJ E Sobrestamento Para Aguardar Julgamento Do Recurso Extraordinário Com Repercussão Geral Pelo Stf, Observância Do Art. 1.040 Do Cpc/2015
Legal Issues
- 1 Constitucionalidade dos arts. 7º e 9º da Lei 9.717/1998 e do Decreto 3.788/2001 quanto às medidas restritivas a entes federados
- 2 Alcance da competência legislativa da União para dispor sobre normas gerais em matéria previdenciária
- 3 Possibilidade de aplicação de sanções pela União (ex.: exigência do CRP, exclusão de cadastros) aos entes federados
Ratio Decidendi
Por medida de economia processual e para evitar decisões divergentes entre o STF e o STJ, determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal Regional Federal da 5ª Região e a baixa no STJ, para que o TRF5 aguarde o julgamento do recurso extraordinário com repercussão geral e, após tal decisão, proceda nos termos do art. 1.040 e seguintes do CPC/2015, sendo necessária a observância do pronunciamento do STF sobre a matéria antes do julgamento definitivo do recurso especial.
Court Disposition
Determino a devolução dos autos ao Tribunal Regional Federal da 5ª Região com baixa no STJ e sobrestamento do recurso especial para aguardar o julgamento do recurso extraordinário afetado pelo STF; após tal julgamento, o TRF5 deverá proceder nos termos do art. 1.040 do CPC/2015.
Orders
- Devolvam-se os autos ao Tribunal Regional Federal da 5ª Região, com baixa nesta Corte, para que, após o julgamento do recurso representativo de controvérsia pelo Supremo Tribunal Federal, o TRF5 proceda nos termos do art. 1.040 e seguintes do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment