AREsp 3033854 - DECISAO

AREsp 3033854 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque ficou demonstrada nos autos a notificação da cessão por e-mail anterior ao vencimento (com resposta da recorrente reconhecendo ciência), a recorrente não cumpriu o ônus probatório de impugnar a documentação juntada, e o acolhimento da pretensão exigiria reexame do conjunto probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ.

Parties
Agravante/recorrente: URB TOPO ENGENHARIA E CONSTRUÇÕES LTDA; Agravada/recorrida: Casa de Eventos Benedetti Ltda (à época Global Factoring)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 November 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Cessão De Crédito, Notificação Do Devedor, Protesto De Título, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Ônus Da Prova (art. 373 Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

URB TOPO ENGENHARIA E CONSTRUÇÕES LTDA

Agravante/recorrente

Casa de Eventos Benedetti Ltda (à época Global Factoring)

Agravada/recorrida

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)

  1. 1 Se a notificação por e-mail genérico é suficiente para tornar eficaz a cessão de crédito em relação ao devedor (arts. 288 e 290 do CC)
  2. 2 Se o protesto foi regular diante da alegada cessão de crédito
  3. 3 Se a matéria exige reexame de prova, sendo obstada pela Súmula 7 do STJ

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque ficou demonstrada nos autos a notificação da cessão por e-mail anterior ao vencimento (com resposta da recorrente reconhecendo ciência), a recorrente não cumpriu o ônus probatório de impugnar a documentação juntada, e o acolhimento da pretensão exigiria reexame do conjunto probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.