AREsp 2984922 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento apenas para determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que aguarde o julgamento do Tema n. 1.290/STF e, se for o caso, realize juízo de retratação; manteve-se o entendimento de que o chamamento ao processo não é aplicável à fase de liquidação ou cumprimento de sentença e que o credor pode optar por ajuizar individualmente contra qualquer devedor solidário, razão por que não se atrai a competência da Justiça Federal.
- Parties
- Agravante/recorrente: BANCO DO BRASIL S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interposto Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial; Liquidação Provisória De Sentença Coletiva
- Outcome
- Agravo conhecido e dado parcial provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Chamamento Ao Processo, Liquidação Provisória De Sentença Coletiva, Competência Da Justiça Estadual, Suspensão Do Feito (tema N. 1.290/stf), Cédula De Crédito Rural, Plano Collor I
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL S/A
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interposto Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial; Liquidação Provisória De Sentença Coletiva
Legal Issues
- 1 Possibilidade de chamamento ao processo na fase de liquidação provisória de sentença coletiva
- 2 Atração da competência da Justiça Federal em razão do chamamento da União e do Banco Central
- 3 Aplicação da suspensão determinada pelo STF no Tema n. 1.290 às liquidações e cumprimentos provisórios de sentença
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento apenas para determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que aguarde o julgamento do Tema n. 1.290/STF e, se for o caso, realize juízo de retratação; manteve-se o entendimento de que o chamamento ao processo não é aplicável à fase de liquidação ou cumprimento de sentença e que o credor pode optar por ajuizar individualmente contra qualquer devedor solidário, razão por que não se atrai a competência da Justiça Federal.
Court Disposition
Agravo conhecido e dado parcial provimento ao recurso especial.
Orders
- Determinar a devolução dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul para que aguarde o julgamento do Tema n. 1.290/STF e, se for o caso, realize o juízo de retratação.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment