AREsp 2175837 - DECISAO
O agravo foi negado porque a apelante não comprovou a má-fé do terceiro portador do cheque nem produziu as provas quando intimada, ônus que lhe competia para tornar oponíveis as exceções pessoais do devedor ao portador. Dada a natureza abstrata do cheque e a aplicação do art. 506 do CPC, não há possibilidade de se opor ao pagamento apresentado por terceiro de boa-fé. Ademais, a reforma do acórdão demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula n. 7/STJ, e não foi demonstrado o dissídio jurisprudencial exigido para conhecimento pelo art. 105, III, alínea c, da CF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial; Juízo De Retratação Negado
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Cheque, Portador De Boa Fé, Exceções Pessoais, Coisa Julgada, Súmula 7/stj, Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial; Juízo De Retratação Negado
Legal Issues
- 1 Oponibilidade das exceções pessoais do devedor ao terceiro de boa-fé portador do cheque
- 2 Necessidade de comprovação da má-fé do portador para que excepções pessoais sejam oponíveis
- 3 Aplicação dos arts. 502 e 506 do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque a apelante não comprovou a má-fé do terceiro portador do cheque nem produziu as provas quando intimada, ônus que lhe competia para tornar oponíveis as exceções pessoais do devedor ao portador. Dada a natureza abstrata do cheque e a aplicação do art. 506 do CPC, não há possibilidade de se opor ao pagamento apresentado por terceiro de boa-fé. Ademais, a reforma do acórdão demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula n. 7/STJ, e não foi demonstrado o dissídio jurisprudencial exigido para conhecimento pelo art. 105, III, alínea c, da CF.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment