AREsp 1764308 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a aplicação da teoria da aparência para validar a citação, em consonância com a jurisprudência do STJ, não havendo omissão exigível nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC, e porque a pretensão da recorrente implicaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ, além de incidir o óbice da Súmula 83/STJ quanto à divergência jurisprudencial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno (em Agravo Em Recurso Especial) / Julgamento (decisão Colegiada)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Citação, Teoria Da Aparência, Reexame De Fatos E Provas, Omissão No Julgado, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno (em Agravo Em Recurso Especial) / Julgamento (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão recorrido
- 2 Aplicabilidade da teoria da aparência para validação da citação da pessoa jurídica
- 3 Inviabilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a aplicação da teoria da aparência para validar a citação, em consonância com a jurisprudência do STJ, não havendo omissão exigível nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC, e porque a pretensão da recorrente implicaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ, além de incidir o óbice da Súmula 83/STJ quanto à divergência jurisprudencial.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment