AREsp 2577223 - DECISAO

AREsp 2577223 - DECISAO

A citação foi considerada válida porque o Aviso de Recebimento foi entregue, sem ressalvas, a funcionário da portaria no endereço que constava nos registros cadastrais e na Receita Federal desde 2006, nos termos do art. 248, §4º, do CPC; além disso, a alteração do juízo fático para declarar a nulidade demandaria reexame probatório vedado pela Súmula 7/STJ, motivo pelo qual o agravo foi desprovido.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 August 2024
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial / Julgamento Do Agravo No Superior Tribunal De Justiça (decisão)
Outcome
Nego provimento ao agravo.
Legal Topics
Citação, Citação Em Condomínio Edilício, Art. 248, §4º Do CPC, Cumprimento De Sentença, Súmulas 7 E 83/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial / Julgamento Do Agravo No Superior Tribunal De Justiça (decisão)

  1. 1 Validade da citação recebida por funcionário da portaria em condomínio edilício
  2. 2 Alegação de nulidade da citação em razão de mudança de sede da pessoa jurídica

Ratio Decidendi

A citação foi considerada válida porque o Aviso de Recebimento foi entregue, sem ressalvas, a funcionário da portaria no endereço que constava nos registros cadastrais e na Receita Federal desde 2006, nos termos do art. 248, §4º, do CPC; além disso, a alteração do juízo fático para declarar a nulidade demandaria reexame probatório vedado pela Súmula 7/STJ, motivo pelo qual o agravo foi desprovido.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo.

Orders

  • Nego provimento ao agravo.
  • Deixo de majorar os honorários do art. 85, § 11, do CPC/15.