AREsp 2691021 - ACORDAO
O acórdão manteve a decisão porque o acolhimento do agravo exigiria reexame de matéria fático‑probatória acerca da regularidade da citação, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; assim, não há elementos que justifiquem modificar o entendimento do tribunal de origem.
- Parties
- Agravante: CTN EMPREENDIMENTOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Citação, Nulidade, Súmula 7/stj, Reexame De Matéria Fático Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CTN EMPREENDIMENTOS LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Regularidade da citação
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ (obstáculo ao reexame de provas)
- 3 Possível tentativa de evadir-se das chamadas da justiça e multiplicidade de endereços
Ratio Decidendi
O acórdão manteve a decisão porque o acolhimento do agravo exigiria reexame de matéria fático‑probatória acerca da regularidade da citação, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; assim, não há elementos que justifiquem modificar o entendimento do tribunal de origem.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Partes cientificadas sobre a possibilidade de imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015 em caso de embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment