AREsp 2662895 - DECISAO
Verificou-se ausência de citação regular do réu; nos termos do art. 485, IV, do CPC e da jurisprudência desta Corte (Súmula n. 83/STJ), a extinção do processo sem resolução do mérito foi correta, de modo que o recurso especial foi inadmitido e não cabe reexame de matéria fático-probatória (Súmula n. 7/STJ).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial; Agravo Interno
- Outcome
- Negou provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Citação, Pressupostos De Constituição E Desenvolvimento Válido E Regular Do Processo, Extinção Do Processo Sem Resolução Do Mérito, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Ação Monitória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial; Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n. 83/STJ quanto à inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Ausência de citação regular do réu e consequente extinção do processo (art. 485, IV, CPC)
- 3 Aplicabilidade do art. 485, § 1º do CPC
Ratio Decidendi
Verificou-se ausência de citação regular do réu; nos termos do art. 485, IV, do CPC e da jurisprudência desta Corte (Súmula n. 83/STJ), a extinção do processo sem resolução do mérito foi correta, de modo que o recurso especial foi inadmitido e não cabe reexame de matéria fático-probatória (Súmula n. 7/STJ).
Court Disposition
Negou provimento ao agravo.
Orders
- Negou provimento ao agravo.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment