AREsp 2426626 - ACORDAO
O acórdão manteve a decisão do Tribunal de origem entendendo que não há prova inequívoca de que a recorrente não residia no imóvel citado; assim, o reexame de elementos fático-probatórios seria necessário para acolher a nulidade alegada, o que é inviável em recurso especial à luz da Súmula n. 7 do STJ; ademais, não ficou demonstrada litigância de má-fé.
- Parties
- Agravado: ADRIANA MENDES BELLEZA; Agravado: SERGIO MAURICIO BARBOSA BELLEZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Citação, Reexame De Matéria Fática, Súmula N. 7 Do STJ, Litigância De Má Fé
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIANA MENDES BELLEZA
Agravado
SERGIO MAURICIO BARBOSA BELLEZA
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Se a citação realizada em endereço diverso daquele em que a agravante residia à época dos fatos configura nulidade do ato citatório
- 2 Se é possível o reexame de matéria fático-probatória em recurso especial, à luz da Súmula n. 7 do STJ
Ratio Decidendi
O acórdão manteve a decisão do Tribunal de origem entendendo que não há prova inequívoca de que a recorrente não residia no imóvel citado; assim, o reexame de elementos fático-probatórios seria necessário para acolher a nulidade alegada, o que é inviável em recurso especial à luz da Súmula n. 7 do STJ; ademais, não ficou demonstrada litigância de má-fé.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment