REsp 2046203 - ACORDAO

REsp 2046203 - ACORDAO

Conheceu-se em parte do recurso especial e negou-se provimento, por entender que não houve nulidade da citação diante do comparecimento espontâneo sem prejuízo ao contraditório e à ampla defesa, que a revelia não produz os efeitos previstos quando há pluralidade de rés e que as razões recursais são dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido, além de ser impossível o reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ).

Parties
Recorrente: TELEMONT ENGENHARIA DE TELECOMUNICAÇÕES S.A.; Ré: OI S. A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 November 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Em Turma (acórdão)
Outcome
Recurso especial conhecido em parte e não provido
Legal Topics
Citação, Nulidade, Revelia, Negativa De Prestação Jurisdicional, Reexame Fático Probatório, Súmulas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

TELEMONT ENGENHARIA DE TELECOMUNICAÇÕES S.A.

Recorrente

OI S. A.

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento Em Turma (acórdão)

  1. 1 Nulidade da citação postal
  2. 2 Aplicação do comparecimento espontâneo para suprir nulidade (art.239 CPC)
  3. 3 Efeitos da revelia em caso de pluralidade de rés (art.345 I CPC)

Ratio Decidendi

Conheceu-se em parte do recurso especial e negou-se provimento, por entender que não houve nulidade da citação diante do comparecimento espontâneo sem prejuízo ao contraditório e à ampla defesa, que a revelia não produz os efeitos previstos quando há pluralidade de rés e que as razões recursais são dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido, além de ser impossível o reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ).

Court Disposition

Recurso especial conhecido em parte e não provido

Orders

  • Conhecer em parte e negar provimento ao recurso especial
  • Não aplicar penalidades por litigância de má-fé