REsp 1918622 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque o tribunal estadual enfrentou as questões suscitadas, entendeu que a divergência nominal não implica nulidade diante do correto CNPJ, que o comparecimento espontâneo supre a ausência de citação quando não há prejuízo mesmo sem poderes especiais na procuração, e que a alegação sobre entrega de mercadorias exige dilação probatória, não sendo suscetível de apreciação por exceção de pré-executividade; ademais, não houve impugnação específica à aplicação da jurisprudência do STJ, atraindo a Súmula 283 do STF, e as conclusões fáticas estão fora do âmbito de revisão desta Corte conforme Súmulas 5 e 7 do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial / Decisão De Mérito
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Citação, Exceção De Pré Executividade, Comparecimento Espontâneo, Procuração, Dilação Probatória, Prova De Entrega De Mercadoria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 Nulidade da citação por divergência nominativa
- 2 Efeito do comparecimento espontâneo na suprimento da ausência de citação
- 3 Necessidade de poderes especiais na procuração para suprir irregularidade de citação
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque o tribunal estadual enfrentou as questões suscitadas, entendeu que a divergência nominal não implica nulidade diante do correto CNPJ, que o comparecimento espontâneo supre a ausência de citação quando não há prejuízo mesmo sem poderes especiais na procuração, e que a alegação sobre entrega de mercadorias exige dilação probatória, não sendo suscetível de apreciação por exceção de pré-executividade; ademais, não houve impugnação específica à aplicação da jurisprudência do STJ, atraindo a Súmula 283 do STF, e as conclusões fáticas estão fora do âmbito de revisão desta Corte conforme Súmulas 5 e 7 do STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment