REsp 1834333 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque, diante do contexto fático-probatório, a citação foi considerada válida: o mandado foi recebido por funcionário da agência sem qualquer ressalva e as empresas agiam de forma conjunta, justificando a aplicação da teoria da aparência e a incidência da Súmula 83/STJ;...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: CAIXA SEGURADORA S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual De 02/04/2024 a 08/04/2024)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Citação, Agência Bancária, Mesmo Grupo Econômico, Teoria Da Aparência, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIXA SEGURADORA S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual De 02/04/2024 a 08/04/2024)
Legal Issues
- 1 Validade da citação realizada em agência bancária recebida por pessoa que não integra os quadros da empresa
- 2 Aplicação da teoria da aparência para reconhecer regularidade da citação
- 3 Incidência da Súmula 83/STJ e óbice da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de fatos e provas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque, diante do contexto fático-probatório, a citação foi considerada válida: o mandado foi recebido por funcionário da agência sem qualquer ressalva e as empresas agiam de forma conjunta, justificando a aplicação da teoria da aparência e a incidência da Súmula 83/STJ; eventual reexame de provas é inviável por força da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Agravo interno desprovido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment