RMS 66909 - ACORDAO
Aplicando-se o regime do CPC/2015, a Primeira Turma seguiu o entendimento do STF de que a cláusula de barreira é constitucional; a contratação temporária não demonstra, por si, preterição ou surgimento de vagas efetivas; ausente direito líquido e certo e não estando configurada manifesta inadmissibilidade ou improcedência do agravo interno, nega-se provimento ao recurso e afasta-se a aplicação da multa do art. 1.021, § 4º, CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Acórdão Proferido Pela Primeira Turma Agravo Interno Improvido
- Outcome
- Agravo Interno improvido (nega-se provimento ao recurso).
- Legal Topics
- Cláusula De Barreira, Contratação Temporária, Direito Líquido E Certo, Multa Recursal (art. 1.021, § 4º, Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Acórdão Proferido Pela Primeira Turma Agravo Interno Improvido
Legal Issues
- 1 Legitimidade da cláusula de barreira prevista em edital de concurso
- 2 Se a contratação temporária comprova preterição de aprovados ou existência de vagas efetivas
- 3 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao recurso
Ratio Decidendi
Aplicando-se o regime do CPC/2015, a Primeira Turma seguiu o entendimento do STF de que a cláusula de barreira é constitucional; a contratação temporária não demonstra, por si, preterição ou surgimento de vagas efetivas; ausente direito líquido e certo e não estando configurada manifesta inadmissibilidade ou improcedência do agravo interno, nega-se provimento ao recurso e afasta-se a aplicação da multa do art. 1.021, § 4º, CPC/2015.
Court Disposition
Agravo Interno improvido (nega-se provimento ao recurso).
Orders
- Nega-se provimento ao Agravo Interno.
- Afasta-se a aplicação da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do Código de Processo Civil de 2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment