RMS 67398 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não comprovou, por prova pré-constituída, a alegada ilegalidade da cláusula de barreira (item 18.8 do edital) nem a preterição de sua nomeação em decorrência de contratações temporárias; ademais, a cláusula de barreira foi considerada constitucional segundo o entendimento do STF no RE 635.739/AL (Tema 376) e o edital expressamente vedava cadastro de reserva.
- Parties
- Agravante: BRUNA GOMES PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Em Mandado De Segurança / Julgamento Pela Segunda Turma
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Cláusula De Barreira, Mandado De Segurança, Prova Pré Constituída, Contratações Temporárias, Preterição Na Nomeação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNA GOMES PEREIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Em Mandado De Segurança / Julgamento Pela Segunda Turma
Legal Issues
- 1 Ilegalidade da cláusula de barreira prevista no item 18.8 do Edital
- 2 Preterição de nomeação em razão de contratações temporárias de Vigilante Penitenciário Temporário
- 3 Exigência de prova pré-constituída no mandado de segurança
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não comprovou, por prova pré-constituída, a alegada ilegalidade da cláusula de barreira (item 18.8 do edital) nem a preterição de sua nomeação em decorrência de contratações temporárias; ademais, a cláusula de barreira foi considerada constitucional segundo o entendimento do STF no RE 635.739/AL (Tema 376) e o edital expressamente vedava cadastro de reserva.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negado provimento ao agravo interno
- Confirmado o acórdão combatido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment