AREsp 2705375 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a alteração da conclusão sobre a urgência do procedimento pleiteado demandaria reexame fático-probatório, o que é vedado pela Súmula nº 7/STJ, e porque a jurisprudência do STJ considera abusiva a recusa de cobertura por carência em casos de urgência ou emergência, devendo...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: SAMI ASSISTÊNCIA MÉDICA LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual De 11/03/2025 a 17/03/2025
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Cláusula De Carência, Urgência E Emergência, Recusa De Cobertura, Súmula 7/stj, Danos Morais
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SAMI ASSISTÊNCIA MÉDICA LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual De 11/03/2025 a 17/03/2025
Legal Issues
- 1 Abusividade da negativa de cobertura por cláusula de carência em caso de urgência ou emergência
- 2 Impossibilidade de reexame fático-probatório no recurso especial (Súmula nº 7/STJ)
- 3 Dissídio jurisprudencial prejudicado pela impossibilidade de reexame de fatos e provas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a alteração da conclusão sobre a urgência do procedimento pleiteado demandaria reexame fático-probatório, o que é vedado pela Súmula nº 7/STJ, e porque a jurisprudência do STJ considera abusiva a recusa de cobertura por carência em casos de urgência ou emergência, devendo ser mantida a decisão agravada.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão/acórdão recorrido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment