REsp 2004575 - DECISAO
O Tribunal concluiu que não há contradição apta a caracterizar vício do art. 1.022 do CPC, tendo sanado erro material nos embargos; manteve-se a decisão que admitiu o critério contratual para apuração de haveres e determinou que a data-base para apuração é o ajuizamento da ação, aplicando a Súmula 211/STJ para afastar matéria não suscitada oportunamente, razão por que negou provimento ao recurso.
- Parties
- Recorrente: Recorrente; Agravante: Agravante; Agravado: Agravado; Sociedade: BIO; Sociedade: BML
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Mérito (negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao recurso
- Legal Topics
- Cláusula De Convenção De Arbitragem, Dissolução Parcial De Sociedade, Apuração De Haveres, Data Base Para Apuração De Haveres, Unirrecorribilidade, Embargos De Declaração, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Recorrente
Recorrente
Agravante
Agravante
Agravado
Agravado
BIO
Sociedade
BML
Sociedade
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Existência de contradição apta a configurar hipótese do art. 1.022 do CPC
- 2 Aplicabilidade do critério contratual de apuração de haveres previsto nos contratos sociais
- 3 Ineficácia da cláusula arbitral e seus efeitos processuais
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que não há contradição apta a caracterizar vício do art. 1.022 do CPC, tendo sanado erro material nos embargos; manteve-se a decisão que admitiu o critério contratual para apuração de haveres e determinou que a data-base para apuração é o ajuizamento da ação, aplicando a Súmula 211/STJ para afastar matéria não suscitada oportunamente, razão por que negou provimento ao recurso.
Court Disposition
Negado provimento ao recurso
Orders
- Preliminares rejeitadas
- Decisão mantida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment