AREsp 2886031 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a apreciação da proporcionalidade da redução da cláusula penal exigiria reexame do conjunto fático-probatório e da interpretação das cláusulas contratuais, providência vedada pelas Súmulas n. 5 e 7 do STJ, de modo que o mérito não pode ser revisto no recurso especial.
- Parties
- Agravante: MARCELLINO MARTINS IMOBILIARIA S.A. e outro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Agravo conhecido. Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Cláusula Penal, Revisão De Multa Contratual, Redução Equitativa, Proporcionalidade, Contratos De Locação, Súmulas 5 E 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELLINO MARTINS IMOBILIARIA S.A. e outro
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Possibilidade de redução equitativa da cláusula penal
- 2 Aplicação da proporcionalidade na redução da multa contratual
- 3 Incidência das Súmulas n. 5 e 7 do STJ que vedam reexame de provas e fatos
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a apreciação da proporcionalidade da redução da cláusula penal exigiria reexame do conjunto fático-probatório e da interpretação das cláusulas contratuais, providência vedada pelas Súmulas n. 5 e 7 do STJ, de modo que o mérito não pode ser revisto no recurso especial.
Court Disposition
Agravo conhecido. Recurso especial não conhecido.
Orders
- Agravo conhecido
- Não conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment