AREsp 2422899 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a decisão recorrida estava fundamentada e os argumentos do recorrente, além de terem sido considerados, exigiriam reexame de prova e de cláusula contratual, vedado em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7/STJ; ademais, o Tribunal de origem havia aplicado o Tema nº 971/STJ quanto à inversão da cláusula penal.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Colegiada (quarta Turma)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Cláusula Penal, Reexame De Provas, Súmulas 5 E 7/stj, Tema 971/stj, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Cabimento de reexame de matéria fático-probatória e de cláusula contratual em recurso especial
- 2 Existência de omissão na decisão impugnada
- 3 Aplicação do Tema nº 971/STJ quanto à inversão da cláusula penal
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a decisão recorrida estava fundamentada e os argumentos do recorrente, além de terem sido considerados, exigiriam reexame de prova e de cláusula contratual, vedado em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7/STJ; ademais, o Tribunal de origem havia aplicado o Tema nº 971/STJ quanto à inversão da cláusula penal.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment