AREsp 2208346 - ACORDAO
A receita proveniente da contratação de instituição financeira para a gestão da folha de pagamento constitui Receita Corrente Patrimonial por decorrer da exploração de um ativo público de natureza imaterial (art. 11, §1º, Lei 4.320/1964); não se enquadra nas hipóteses de exclusão previstas literalmente na MP 2.185-35/2001, de modo que a exclusão da receita da Receita Líquida Real não encontra amparo nessa medida provisória, devendo prevalecer a classificação como receita corrente patrimonial e prover-se o recurso especial para restabelecer a sentença.
- Parties
- Recorrente: UNIÃO; Recorrido: Município de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Conhecer do agravo e dar provimento ao recurso especial, restabelecendo os termos da sentença
- Legal Topics
- Classificação Contábil De Receita Pública, Receita Corrente Patrimonial, Receita Líquida Real, Gestão Da Folha De Pagamento, Consolidação Das Contas Públicas, Medida Provisória 2.185 35/2001, Lei 4.320/1964, Lei Complementar 101/2000
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Recorrente
Município de São Paulo
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Se a receita oriunda da contratação de instituição financeira para gestão da folha de pagamento configura Receita Corrente Patrimonial
- 2 Se tal receita pode ser excluída da Receita Líquida Real para fins de cálculo de contrato de refinanciamento da dívida
- 3 Interpretação e aplicação do art. 11 da Lei 4.320/1964 e do art. 50, §2º, da Lei Complementar 101/2000
Ratio Decidendi
A receita proveniente da contratação de instituição financeira para a gestão da folha de pagamento constitui Receita Corrente Patrimonial por decorrer da exploração de um ativo público de natureza imaterial (art. 11, §1º, Lei 4.320/1964); não se enquadra nas hipóteses de exclusão previstas literalmente na MP 2.185-35/2001, de modo que a exclusão da receita da Receita Líquida Real não encontra amparo nessa medida provisória, devendo prevalecer a classificação como receita corrente patrimonial e prover-se o recurso especial para restabelecer a sentença.
Court Disposition
Conhecer do agravo e dar provimento ao recurso especial, restabelecendo os termos da sentença
Orders
- Conhecer do agravo para conhecer do recurso especial
- Dar provimento ao recurso especial e restabelecer os termos da sentença
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment